“O Lobisomem: Um Uivo Sem Eco e Sem Grana!”
Quando o Monstro Vira Zé Ruela
Achou que “O Lobisomem” (2010) ia ser o sucesso da década? Pois é, meu amigo, a Universal apostou pesado e lançou nada mais, nada menos que 150 milhõezinhos de dólares nesse projeto. Com um elenco de peso, incluindo Benicio del Toro, Anthony Hopkins e Emily Blunt, a expectativa era de arrepiar. Porém, o resultado foi de deixar qualquer fã de terror com um frio na espinha: arrecadou meros 142 milhões mundiais! Um fiasco digno até de chorar na sala de cinema.
Sem Uivo e Com Carência de Dinheiro
Pra ter uma ideia, “A Múmia” teve um orçamento semelhante (a galera não consegue decidir se foram 125 ou 195 milhões, mas a promessa era boa). Resultado? 410 milhões nas costas! Enquanto isso, “O Lobisomem” estava mais pra turismo de baixo custo, com um retorno triste.
Sabe o que ajudou a tijolar a situação? O diretor teve que tirar 17 minutos inteiros do filme! O coitado do Max von Sydow, que é um verdadeiro monstro sagrado, ficou sem sua cena, tipo aquele amigo que vai pra festa e não consegue entrar. O que sobrou na tela não convenceu nem o público nem a crítica, que deu notas de fazer corar — só 32% de aprovação!
Versão Estendida: Um Tapa na Pantera?
O lado bom: tem uma versão estendida que dá um ar mais encorpado pra história, com mais ação e violência. Mas, a gente sabe, não adianta muito dar um tapa no vislumbre quando a base já tá toda torta, né? No fim das contas, o filme continuou sem conquistar o coração da galera. O lobo voltou pra sua toca e a Universal continua na busca de derrubar clássicos com novas histórias — será que eles aprendem?
E assim, “O Lobisomem” se despediu, deixando na memória o que poderia ter sido um grito de terror e se transformando em um eco distante. Descanse em paz, lobo solitário!
